Rui Diogo برای سهام خود کار نمی کند ، یا از هر شرکت یا سازمانی که از این مقاله بهره مند شود ، بودجه دریافت نمی کند و هیچ چیزی برای افشای غیر از موقعیت دانشگاهی وی ندارد. سایر وابستگی های مربوطه.
نژادپرستی سیستمی و سکسیسم از زمان طلوع کشاورزی ، هنگامی که انسان برای مدت طولانی زندگی در یک مکان شروع به زندگی در یک مکان کرد ، تمدن را تحت الشعاع قرار داده است. دانشمندان اولیه غربی ، مانند ارسطو در یونان باستان ، توسط قوم گرایی و سوء رفتار که در جوامع آنها نفوذ کرده بود ، تلقین شدند. بیش از 2،000 سال پس از کار ارسطو ، چارلز داروین ، طبیعت گرای انگلیس نیز ایده های جنسی و نژادپرستانه ای را که در جوانی شنیده و در مورد آنها خوانده بود ، گسترش داد.
داروین تعصبات خود را به عنوان واقعیت علمی ارائه داد ، به عنوان مثال در کتاب خود در سال 1871 "نزول انسان" ، که در آن او اعتقاد خود را توصیف کرد که مردان از نظر تکاملی برتر از زنان هستند ، که اروپایی ها برتر از غیر اروپایی ها بودند ، که سلسله مراتب ، تمدن های سیستمی بهتر از این بودند جوامع کوچک مساوات. او هنوز هم در مدارس و موزه های تاریخ طبیعی امروزه تدریس می شود ، وی استدلال می کند که "زیور آلات زشت و موسیقی به همان اندازه زشت که توسط اکثر وحشیان پرستش می شود" به اندازه برخی از حیوانات مانند پرندگان تکامل نیافته اند و به اندازه بعضی از حیوانات تکامل نمی یابد ، مانند دنیای جدید میمون Pithecia Satanas.
نزول انسان در دوره ای از تحولات اجتماعی در قاره اروپا منتشر شد. در فرانسه ، کمون پاریس کارگران به خیابان ها رفت تا خواستار تحولات اساسی اجتماعی از جمله سرنگونی سلسله مراتب اجتماعی شود. ادعای داروین مبنی بر بردگی فقیر ، غیر اروپایی ها و زنان نتیجه طبیعی پیشرفت تکاملی مطمئناً موسیقی به گوش نخبگان و کسانی که در محافل علمی هستند ، بود. جنت براون ، مورخ علوم ، می نویسد که ظهور شهاب سنگ داروین در جامعه ویکتوریا تا حد زیادی به نوشته های او بوده است ، نه نوشته های نژادپرستانه و جنسی او.
تصادفی نیست که داروین در وست مینستر ابی ، یک نماد محترم از قدرت انگلیس ، مراسم تشییع جنازه ایالتی داده شد و به عنوان سمبل "فتح موفق جهانی جهانی در طبیعت و تمدن در دوران سلطنت طولانی ویکتوریا" جشن گرفت.
علیرغم تغییرات قابل توجه اجتماعی در طی 150 سال گذشته ، لفاظی های جنسی و نژادپرستانه در علم ، پزشکی و آموزش شیوع دارد. من به عنوان استاد و محقق دانشگاه هوارد ، علاقه مندم که زمینه های اصلی تحصیل خود - بیولوژی و انسان شناسی - را برای بحث در مورد موضوعات گسترده تر اجتماعی ترکیب کنم. در مطالعه ای که اخیراً با همکارم فاطیما جکسون و سه دانشجوی پزشکی هوارد منتشر کردم ، نشان می دهیم که زبان نژادپرستانه و جنسی از گذشته نیست: هنوز در مقالات علمی ، کتابهای درسی ، موزه ها و مطالب آموزشی وجود دارد.
نمونه ای از تعصب که هنوز در جامعه علمی امروزی وجود دارد این است که بسیاری از گزارش های تکامل انسان پیشرفت خطی را از افراد پوست تیره و "بدوی" تر به افراد سبک و سبک تر "پیشرفته تر" فرض می کنند. موزه های تاریخ طبیعی ، وب سایت ها و سایت های میراث یونسکو این روند را نشان می دهند.
اگرچه این توضیحات با حقایق علمی مطابقت ندارد ، اما این مانع از گسترش آنها نمی شود. امروز ، حدود 11 ٪ از جمعیت "سفید" هستند ، یعنی اروپایی. تصاویری که تغییرات خطی در رنگ پوست را نشان می دهد ، به طور دقیق تاریخ تکامل انسان یا ظاهر کلی افراد امروز را منعکس نمی کند. علاوه بر این ، هیچ مدرک علمی برای روشنایی تدریجی پوست وجود ندارد. رنگ پوست سبک تر در درجه اول در چند گروه که به مناطقی خارج از آفریقا مهاجرت کرده اند ، در عرض های جغرافیایی بالا یا پایین مانند آمریکای شمالی ، اروپا و آسیا.
لفاظی جنسی هنوز هم آکادمی را نفوذ می کند. به عنوان مثال ، در یک مقاله 2021 در مورد یک فسیل معروف اولیه انسانی که در یک مکان باستان شناسی در کوههای Atapuerca در اسپانیا یافت می شود ، محققان این بقایای بقایای را مورد بررسی قرار دادند و دریافتند که آنها در واقع متعلق به یک کودک 9 تا 11 ساله هستند. نیش های یک دختر. قبلاً تصور می شد این فسیل به دلیل یک کتاب پرفروش در سال 2002 توسط خوزه ماریا ماریا برمدز د کاسترو ، یکی از نویسندگان مقاله ، متعلق به پسری باشد. آنچه به ویژه می گوید این است که نویسندگان این مطالعه اذعان کردند که هیچ مبنای علمی برای شناسایی فسیل به عنوان مرد وجود ندارد. آنها نوشتند که این تصمیم "به طور اتفاقی اتخاذ شده است."
اما این انتخاب واقعاً "تصادفی" نیست. حساب های تکامل انسان به طور معمول فقط مردان را نشان می دهد. در موارد معدودی که زنان به تصویر کشیده می شوند ، غالباً با وجود شواهد انسان شناسی مبنی بر اینکه زنان ماقبل تاریخ دقیقاً همینطور بودند ، به جای مخترعین فعال ، هنرمندان غار یا جمع کننده مواد غذایی ، به عنوان مادران منفعل به جای مخترعین فعال ، هنرمندان غار یا جمع کننده مواد غذایی به تصویر کشیده می شوند.
نمونه دیگر روایت های جنسی در علم این است که محققان همچنان به بحث در مورد تکامل "گیج کننده" ارگاسم زن ادامه می دهند. داروین روایتی از چگونگی تکامل زنان به عنوان "خجالتی" و منفعل جنسی ساخت ، حتی اگر او تصدیق کرد که در بیشتر گونه های پستانداران ، زنان به طور فعال همسران خود را انتخاب می کنند. او به عنوان یک ویکتوریا ، پذیرش این مسئله دشوار بود که زنان می توانند نقش فعالی در انتخاب همسر داشته باشند ، بنابراین او معتقد بود که این نقش برای زنان در اوایل تکامل انسان محفوظ است. به گفته داروین ، مردان بعداً شروع به انتخاب جنسی زنان کردند.
سکسویستی ادعا می کند که زنان "خجالتی تر" و "کمتر جنسی" هستند ، از جمله این ایده که ارگاسم زن یک راز تکاملی است ، با شواهد بیش از حد رد می شود. به عنوان مثال ، زنان در واقع بیشتر از مردان ارگاسم دارند و ارگاسم آنها به طور متوسط پیچیده تر ، چالش برانگیزتر و شدیدتر است. زنان از نظر بیولوژیکی از میل جنسی محروم نیستند ، اما کلیشه های جنسی به عنوان واقعیت علمی پذیرفته می شوند.
مواد آموزشی ، از جمله کتابهای درسی و اطلس آناتومی که توسط علوم و دانشجویان پزشکی استفاده می شود ، نقش مهمی در تداوم مفاهیم از پیش تصور می کنند. به عنوان مثال ، نسخه 2017 اطلس آناتومی انسان Netter ، که معمولاً توسط دانشجویان پزشکی و بالینی مورد استفاده قرار می گیرد ، تقریباً 180 تصویر از رنگ پوست را شامل می شود. از این تعداد ، اکثریت قریب به اتفاق مردان پوستی سبک بودند که تنها دو نفر از افراد با پوست "تیره" نشان می دادند. این ایده به تصویر کشیدن مردان سفید پوست به عنوان نمونه های اولیه آناتومیکی گونه های انسانی را نشان می دهد و نتوانسته است تنوع آناتومیکی کامل انسان را نشان دهد.
نویسندگان مطالب آموزشی کودکان همچنین این تعصب را در نشریات علمی ، موزه ها و کتابهای درسی تکرار می کنند. به عنوان مثال ، جلد یک کتاب رنگی 2016 به نام "تکامل موجودات" تکامل انسان را در یک روند خطی نشان می دهد: از موجودات "بدوی" با پوست تیره تر گرفته تا غربی های "متمدن". تلقین وقتی کودکانی که از این کتاب ها استفاده می کنند دانشمند ، روزنامه نگار ، متصدیان موزه ، سیاستمداران ، نویسندگان یا تصویرگران می شوند.
یکی از ویژگی های اصلی نژادپرستی سیستمی و سکسیسم این است که آنها به طور ناخودآگاه توسط افرادی که غالباً غافل هستند که روایت ها و تصمیمات آنها مغرضانه است ، به طور ناخودآگاه زنده می شوند. دانشمندان می توانند با هوشیارتر و فعال تر در شناسایی و تصحیح این تأثیرات در کار خود ، با تعصبات نژادپرستانه ، جنسی و غرب محور مبارزه کنند. اجازه دادن به روایت های نادرست برای ادامه گردش در علم ، پزشکی ، آموزش و رسانه ها نه تنها این روایات را برای نسل های آینده زنده می کند ، بلکه باعث تبعیض ، ظلم و ظلم و ستم هایی می شود که در گذشته توجیه می کردند.
زمان پست: دسامبر -11-2024